Poker Forum

Ho un piccolo quesito, durante un recente torneino organizzato tra amici, è avvenuta situazione poco chiara, ovvero:

"il giocatore utg+2 dichiara il rilancio 4 volte il BB parlando però prima che il giocatore utg+1 abbia compiuto la sua azione, lo stesso (gioc. utg+1) decide di rilanciare 2 volte il BB, la domanda è: il giocatore utg+2 cosa deve fare? A mio parere viene annullato il suo rilancio verbale di 4 volte il BB ed è obbligato al call sul rilancio del giocatore utg+1..."
Mi sbaglio o è corretto?

Grazie

Dopo lunghi studi e ragionamenti (per quanto possibile) e analizzando i possibili vantaggi e svantqaggi, leggendo i non chiari regolamenti (io, perchè gli altri non avevano voglia) noi decimemmo che il parlatore tarato restava "obbligato ad ottemperare" a ciò che aveva detto a meno che un giocatore prima di lui non modificasse prima la situazione al momento del rilancio tarato. Nel caso in specie se il giocatore utg+1 fa 2BB, il giocatore utg+2 è libero e può fare quella cippa che gli pare, anche non chiamare i 2BB di utg+1. Chiaramente se utg+1 avesse fatto cip, utg+2 doveva fare 4BB

Bilancia scrivi

Chiaramente se utg+1 avesse fatto cip, utg+2 doveva fare 4BB

Questo so per certo che è così, ma se il tarato utg+2 volesse rilanciare comunque sul rilacio di utg+1 credo che questo gli sia impedito, a parlato anticipatamente e quindi o chiama il rilancio di utg+1 o passa.. questo è quello che so io, ma correggimi se sbaglio...

Per tutto quello che leggemmo a proposito (tanto tempo fa, quando si poteva giocare live) non sono d'accordo. Utg+1 parlando libera utg+2 da qualsiasi restrizione, esso può fare quello che vuole IMDH

Non correggo nessun errore, perchè la giungla dei regolamenti è fitta .... non arriva mai alla verità ....

Bilancia scrivi

Per tutto quello che leggemmo a proposito (tanto tempo fa, quando si poteva giocare live) non sono d'accordo. Utg+1 parlando libera utg+2 da qualsiasi restrizione, esso può fare quello che vuole IMDH

quoto...

da quello che mi sembra di ricordare del regolamento è così...

se utg+1 avesse foldato o limpato, utg+2 sarebbe obbligato al raise x4BB

ma il raise di utg+1 ha modificato l'azione....pertanto utg+2 è libero di foldare, chiamare o rilanciare di quanto vuole.

sono sicuro al 99,99% che sia così!!

ironic_76 scrivi

Bilancia scrivi

Per tutto quello che leggemmo a proposito (tanto tempo fa, quando si poteva giocare live) non sono d'accordo. Utg+1 parlando libera utg+2 da qualsiasi restrizione, esso può fare quello che vuole IMDH

quoto...

da quello che mi sembra di ricordare del regolamento è così...

se utg+1 avesse foldato o limpato, utg+2 sarebbe obbligato al raise x4BB

ma il raise di utg+1 ha modificato l'azione....pertanto utg+2 è libero di foldare, chiamare o rilanciare di quanto vuole.

sono sicuro al 99,99% che sia così!!

Ok! Grazie! dubbio risolto...

dal momento che interviene azione NON passiva prima di lui, utg+2 puo' fare quello che vuole, se UTG avesse limpato/foldato UTG+2 era obbligato al rilancio 4x

TDA