Poker Forum

Buonasera a tutti,
approfitto dell'articolo pubblicato oggi da La Repubblica e di cui vi riporto il link a fondo post per domandarvi se siete favorevoli o contrari ad indossare occhiali da sole o cuffiette durante un torneo
Io sto con cio' che esprimono Negreanu e Brunson e voi?
Grazie e perdonatemi se il tema e' stato gia' discusso

http://www.repubblica.it/sport/poker/2010/05/26/foto/gli_occhiali_dei_pokeristi-4354380/1/?ref=HRESS-13

favorevole

favorevole alla libertà individuale....

....fondamentalmente io sono favorevole...

anche se cmq scinderei il discorso....occhiali è un conto...ma le cuffiette non nascondono nulla...servono solo per distrarsi ogni tanto...per non sentire il vociare continuo delle sale da gioco, il rumore di 300 persone che giochicchiano con le chip...sentire le tue canzoni che ti caricano quando serve e quelle che ti rilassano nei momenti opportuni...

io non sono contrario a chi indossa occhiali da sole....

sono contrario a certi tizi che si mascherano proprio...quello credo dovrebbe non essere consentito...

15agosto scrivi

favorevole alla libertà individuale....

this, sempre e comunque in tutte le circostanze.

ironic_76 scrivi

io non sono contrario a chi indossa occhiali da sole....

sono contrario a certi tizi che si mascherano proprio...quello credo dovrebbe non essere consentito...

o tutto o niente, se no cosa fai?metti obbligatoria una % di viso visibile??senza contare i casi limite, come non vedenti o persone con lesioni al volto.

il discorso potrebbe essere diverso riguardo al fatto che con le lenti scure si vedrebbero meglio le carte segnate;ma non ne sapevo davvero nulla..

deadset scrivi

ironic_76 scrivi

io non sono contrario a chi indossa occhiali da sole....

sono contrario a certi tizi che si mascherano proprio...quello credo dovrebbe non essere consentito...

o tutto o niente, se no cosa fai?metti obbligatoria una % di viso visibile??senza contare i casi limite, come non vedenti o persone con lesioni al volto.

esistono le vie di mezzo...

non ho detto no agli occhiali....anzi....

ho detto solo che c'è gente che si maschera....e questo è ben diverso...

questo credo sia ben oltre, non trovi?

LOL

le vie di mezzo non mi piacciono per definizione, perchè bisogna affidarsi a canoni soggettivi definiti da chi comanda(cioè da che larghezza in poi decidiamo che quegli occhiali sono ridicoli??)..
certo che se in un casinò si decide per un particolare dresscode niente da dire, è uno spazio privato, le regole le fanno loro(non è luogo pubblico,giusto?).ma in generale sono contrario.
Poi qua la discussione potrebbe diventare più grande di noi perchè per nudisti burka etc si dibatte da una vita..

cmq credo che gli occhiali di quel tipo siano un tell più grosso che vederlo con il volto scoperto..

non riesci a capire il mio discorso...

sarà..

io ho interpretato il 'vie di mezzo' di ironic come: buon gusto, rispetto dell'ambiente che ti ospita, degli altri giocatori..ma penso pure che ciò che per me può essere fastidioso e antipatico ad altri può risultare divertente, addirittura geniale! quindi: occhiali a chi li vuole indossare, maschere ...accappatoi, ma poi che nessuno si lamenti se finisce negli awards del trash..
gli eventi live sono anche un grande 'circo'..mi ricordo un video in cui Hellmuth fa il suo ingresso alle WSOP vestito da guerriero o da imperatore..con tanto di dame in costume al seguito..ora cerco il video..

found it!

per molti questo 'show' di Phil potrebbe essere fastidioso, antipatico, fuori luogo... a me ha fatto ridere

ma si....divertente lo è di sicuro...

almeno fino a che non ti trovi uno vestito così al tavolo e che fa il casino che fa lui...

se tutto è concesso allora posso portarmi uno stereo portatile e mettere musica "a palla"...non ci sarebbe differenza...

boh....

io credo che fino a che non ti siedi al tavolo puoi fare davvero quello che vuoi...anche entrare nudo o mascherato, con degli elefanti al seguito...è lo show...ma quando parte il torneo, sarebbe carino che i comportamenti rientrassero nel buon senso...

un pò come quando il dealer o floorman riprende i giocatori che durante una mano stanno ancora disquisendo delle mani precedenti...perchè disturbano...
perchè allora deve essere concesso ciò che va ben oltre?

ribadisco, non sto dicendo che una sala da gioco debba avere lo stesso clima di una messa domenicale, ma che cmq ci dovrebbero essere dei vincoli, perlomeno più chiari, di ciò che è concesso o meno...

ironic_76 scrivi

almeno fino a che non ti trovi uno vestito così al tavolo e che fa il casino che fa lui...

se tutto è concesso allora posso portarmi uno stereo portatile e mettere musica "a palla"...non ci sarebbe differenza...

la differenza c'è ed è pure bella grossa..
la mia libertà di fare quello che voglio finisce dove inizia la tua..
se io mi vesto da cretino non penso di disturbarti in nessun modo, se metto musica a palla non posso farti concentrare e ledo la tua libertà di startene in pace a pensare..

io la vedo così, poi puoi dirmi che vedere uno così già non ti fa concentrare e allora GG..per me possono venire solo con calzini e mutande bianche e gli occhiali con baffo e naso finto,np..

15agosto scrivi

favorevole alla libertà individuale....

senza ledere,offendere o disturbare nessuno ovviamente.

Per me ognuno si può vestire, conciare come gli pare, l'importante che non mi disturbino.

ilmagowalter scrivi

Per me ognuno si può vestire, conciare come gli pare, l'importante che non mi disturbino.

quindi nessuna signorina con generosa scollatura vicino al ns mago!!

15agosto scrivi

ilmagowalter scrivi

Per me ognuno si può vestire, conciare come gli pare, l'importante che non mi disturbino.

quindi nessuna signorina con generosa scollatura vicino al ns mago!!

anche quello è permesso...non mi disturba x niente

anke io sono favorevole...ognuno faccia qll che vuole..

ilmagowalter scrivi

Per me ognuno si può vestire, conciare come gli pare, l'importante che non mi disturbino.

+1