Poker Forum

Incominciamo con un concetto semplice che sta alla base della mia teoria:

Se voi foste una pokerroom quale di questi giocatori preferireste:

GIOCATORE A) in un'ora di gioco totale effettua 3 tornei con buy-in 5+0.50 cioè effettua una media di un torneo ogni 20 minuti;

GIOCATORE B) in un'ora di gioco totale effettua un solo torneo con buy-in 5+0.50 cioè effettua 1 torneo ogni ora;

A VOI LE RISPOSTE

la più ovvia sembra la A

apocaliv scrivi

la più ovvia sembra la A

(A) sicuramente.
attendo il prossimo quiz

Anche io voto A)

Profitto della sala:
A) 0,5c*3= 1,5 usd l'ora.
B) 0,5*1 = 0,5

Sono sempre stato un genio in matematica!!!

faccio un quiz io... nei panni di una poker room che tipo di giocatore preferireste?

A) un giocatore a cui gli peli tutto, ma proprio tutto... dandogli una monster hand e facendogliela scoppiare 6 o sette volte, e che quindi se ne va per sempre

B) un giocatore che conscio delle sue capacità, giocando con metodo, giochi al meglio delle sue capacità e sia in attivo, e accresca il suo bankroll, e possa assorbire senza tiltare le bad beat che sono insite nella natura del gioco e che quindi rimanga fedele alla room?

Io scelgo B...

Ma difatti mizuno ... è quello che volevo dimostrare io ... la pokerroom sceglie il giocatore a cui sottrare più soldi ... e ne l tuo caso è proprio il giocatore B ... quindi la tua scelta non fa una piega.

...guarda che nel modo proposto da mizuno73 la poker room, non sottrae proprio niente a nessuno mi sa che la tua affermazione manca di coerenza.... ol la pr crea mani per far scontrare i giocatori e aumentare il volume del suo rake o il gioco è regolare e lei si tiene i suoi fedeli giocatori!

Varo scrivi

... la pr crea mani per far scontrare i giocatori e aumentare il volume del suo rake

ESATTO ... CENTRATO IN PIENO ... COMPLIMENTI VARO

magicmattx scrivi

Varo scrivi

... la pr crea mani per far scontrare i giocatori e aumentare il volume del suo rake

ESATTO ... CENTRATO IN PIENO ... COMPLIMENTI VARO

e poi che je ne frega di chi vince una volta che ha aumentato il rake e quindi raggiunto il suo scopo?

scusate ma questa volta non mi sono proprio trattenuto..

liuk78 scrivi

magicmattx scrivi

Varo scrivi

... la pr crea mani per far scontrare i giocatori e aumentare il volume del suo rake

ESATTO ... CENTRATO IN PIENO ... COMPLIMENTI VARO

e poi che je ne frega di chi vince una volta che ha aumentato il rake e quindi raggiunto il suo scopo?

ma difatti liuk ... io ho sempre detto che la pokerroom non privilegia un giocatore piuttosto che un altro ... ho detto solo che storpia il gioco del poker con flop turn e 5th imprevedibili.

scusate ma questa volta non mi sono proprio trattenuto..

la sostanza è questa... secondo me: il gioco del poker, è per sua natura soggetto alla aleatorietà delle carte: AA non vuole dire all in sicuro. e non si tratta di room truccata se perdi... è la legge dei numeri. Punto.

Nel giocatore niubbio le bad beat si ricordano di più... e fanno più male perchè come tutti i niubbi dopo 2 mesi ci si sente dei geni del poker... e si corrono rischi folli con punti marginali, quando si è ovviamente dominati e giocando mani che sarebbero da foldare tutta la vita.

Io rientro nel mio test nella categoria B: gioco su n-mila room e sono in attivo. E non sono un genio... anzi... , ma studio, leggo, mi documento... e più miglioro il mio gioco, più ottengo buoni risultati. Gioco in bankroll (fin troppo prudente, a dire il vero...) e le bad beat che subisco creato alterazioni nel mio umore (incazzature e qualche madonna...) che durano 5 secondi.. altra mano, altra storia...

La mia opinione è che l'approccio al gioco online porta molti nuovi (o vecchi) giocatori a perdere di vista il fatto che il TH è un gioco aleatorio, e che solo applicando un metodo/strategia rigorosi può portare a ottenere risultati positivi nel lungo periodo. Occorre guardare oltre la mano giocata... i risultati si guardano dopo 100.000 mani, non dopo una serata storta... altrimenti il tilt è dietro l'angolo, e sono dolori... epoi nascono (come funghi dopo la pioggia, a dire il vero...) thread come questi (non me ne voglia l'autore, massimo rispetto per te e per tutti gli altri) per cui si cerca di trovare una giustificazione alle proprie bad beat subite... cercando una inesistente congiura delle room contro i giocatori.

Se questo è il pensiero, basta non giocare online. Se si cercano compagni di sventura con cui condividere e sostenere le stesse opinioni sulla scorrettezza delle room, non è una impresa difficile: è pieno di gente che perde...

Se invece si vuole capire davvero il perchè dei propri risultati negativi... occorre fare un passo indietro e osservare la realtà dei fatti da un punto di vista più elevato: ecco alcune domande da porsi...

1) conosco bene la teoria del poker? Ho letto i libri giusti, ho studiato la tecnica? Le strategie?
2) sono in grado di leggere bene i giocatori al mio tavolo? ho l'esperienza sufficiente (online e live, non fa differenza) per leggere e capire le mani dei miei avversari?
3) il mio bankroll è adeguato al livello che intendo giocare? rischio di andare in tilt?

Io penso che partendo da questa domande si possa capire già molto: consiglio spassionato... prima cosa domani compra un libro di poker, ora in italiano ne escono tutti i giorni, se vuoi di do qualche indirizzo/nome/titolo.

Leggi, studia, e applica... gioca 100.000 mani e poi ne riparliamo.

Com immutata stima e rispetto...

mizuno

complimenti mizuno quoto al 100000000%

pero quando si e' arrabbiati e' bello sfogare contro altri i propri errori

midawi scrivi

complimenti mizuno quoto al 100000000%

pero quando si e' arrabbiati e' bello sfogare contro altri i propri errori

...è vero... ... ma non serve per giocare meglio a poker. Vedi, il rischio è che si perda di vista l'obiettivo, lo scopo di questo (e di altri) forum... quello di confrontarsi e di migliorare il nostro gioco. Come tutti gli sport, serve pratica, tanta voglia di imparare, tanta pazienza, tantissima disciplina, un po' di umiltà e quel pizzico di ironia che consente a tutti noi di prenderci allegramente per il culo quando siamo al tavolo da gioco... perchè alla fine ci si alza e le arrabbiature finiscono lì... e non devono continuare su questo (o su altri) forum... perchè questo non è segno di maturità... è segno di esser dei pirla... e basta...

Vado che sto giocando a 2 tornei e sono quasi ITM in tutti e due...

miz.

bisogna vedere se le 100.000 mani uno le ha giocate freeroll, leggendo post precedenti a questo ho individuato un mare di cazzate.Esempio persone che parlano di mollare il lavoro e fare i pro...poi scopri che giocano i tornei da 3$, credo che sia giustissimo cercare di migliorare e documentarsi ma qui mi sembra di avere intravisto 4/5 che credono di essere dei fenomeni. con sharkscope ho visto fare mlte figurette di merda a parecchi che si atteggiavano da campioni. Alla fine è un bellissimo gioco ed è giusto interpretarlo nella maniera che si vuole, ma credo che la televisione abbia rovinato molto questa disciplina. Tutti fanno i "professionisti" o meglio credono di esserlo davvero.
MENOMALE.

opzione A

Complimenti Mizuno, finalmente qualcuno che ,secondo me ha spiegato in maniera praticamente perfetta quale sia il giusto approccio a questo splendido gioco!!!

grazie cricco, ti aggiungo alla lista degli amici