Poker Forum

Si diceva proprio oggi che talvolta sembra conti solo la fortuna nel determinare il risultato - non credo sia così: sono studio e dedizione che pagano al tavolo da poker. Questo articolo dovrebbe aiutare i meno esperti nella parte di studio del proprio gioco.

E che siano la riflessione teorica e la pianificazione strategica a premiare i giocatori lo dimostra anche il recente post nel blog di Varo. Consiglio vivamente di leggerlo perché è come sempre interessante ed istruttivo

che significano nel blog di Varo
17/10/2,5
29/0/2,5

Ciao menion, i numeri inseriti con la dicitura come sopra, per esempio 17/10/2,5 sono rispettivamente:

VP$IP/PFR/AF ovvero "% di mani che giochi"/% di volte che rilanci pre-flop/ fattore di aggressività

Nel caso specifico:

Giochi il 17% delle mani
Rilanci il 10% delle volte
E hai un fattore di aggressività di 2,5 ... (è un fattore complesso da calcolare e valuta le volte che rilanci e contro-rilanci tra pre-flop post, turn e river) ... più è alto e più sei aggressivo.

Sono numeri che servono a categorizzare il tipo di giocatore ... loose/tight e il comportamanto passive/aggressive.

I giocatori si dividono in: (secondo Slansky ... anche se per me è un po' troppo stretta come classificazione ... poi se lo dice il profeta ci si inchina umilmente!!!!)

Ultra tight 3% circa ... (AA-JJ e AK)
Tight 5% ... (AA-99 e AK-AQ)
Medio 10% ... (AA-77 e AK-AT e KQ)
Loose 25% ... (AA-22 e AK-A5 e >Ts e K9s-T9s)
Molto loose 50% ... (AA-22 e AK-A2 e >7 e K6-K4)

Si dovrebbe giocare una % di mani:
dal 30%-9% in Full-ring
e dal 50%-15% Shorthanded

Le volte che arrivi allo showdown (SD) >40% = calling station
Mentre le volte che vinci $ allo SD deve essere <55%

...

... questi sono solo per fare alcuni esempi delle info che un software di gestione ti calcola e ti aiuta a correggere.

P.S. Mille grazie al Boss Moreno per la citazione del blog... troppo buono!

bella Varo

dovrò leggermi anch'io il tuo blog...... farò un salto dopo

Ecco alcuni accenni su come individuare tendenze ripetitive negli avversari.... indispensabili se si gioca su più tavoli e di conseguenza non si è in possesso di letture perfette degli oppos. x esempio, se uno ti 3-betta su un nostro re-raise è utile sapere se lo fa spesso (= sospetto di squeeze play) oppure se non lo fa mai (= monster) ed altri info utili x massimizzare i profitti e minimizzare le perdite

Mi chiedo se queste analisi di PT siano utili anche a me (tutto è utile, certo, ma bisogna vedere in quale misura) che gioco quasi escusivamente MTT. Devo ancora digerire l'errore che ho fatto all'inizio quando completamente digiuno di Texas mi sono buttato sul cash . Vale la pena procurarselo per i MTT, dove c'è un continuo cambiamento di avversari? Io uso le note giocatore, e qualche volta mi sono state utili.

a me torna utile x il cash..... poiché giochi molte più mani che non in un MTT.... poi, non hai una variazione dovuta all'incremento dei bui che influisce sul proprio stile di gioco (p. es. giocando AQoff con 100BB oppure con 3BB è molto diverso).

Se vale la pena anche per gli MTT non ti so dire in quanto non lo sto usando....... speriamo di sentire anche il parere degli altri utenti PT

Si dovrebbe giocare una % di mani:
dal 30%-9% in Full-ring
e dal 50%-15% Shorthanded
------------
e' un po' che non gioco cash e sfrutto Ptracker ma le percentuali che hai indicato
mi sembrano un po troppo loose/fish sia come VP$P che PFR....
penso che, pur dipendendo dal tipo di giocatore, quantomeno il PFR dovrebbe essere maggiore della meta del VPIP ovvero: 30/20 oppure 25/16 (piu' sale il PFR rispetto al VPIP meglio e' altrimenti ti troverai a subire svariati raise sui tuoi limp che dovrai mollare visto il range ampio delle starting hands giocate.
Penso che statistiche di buoni player cash siano approssimabili a PFR=VPIPx0.75 con il VPIP che raramente dovra' superare il 30% delle mani giocate.
Se qualcuno vuole approfondire la conoscenza di Ptracker mi mandi un mp... dovrei avere (in lingua inglese) una guida sul suo utilizzo e lettura dei vari valori.

ma come si fà a recuperare le proprie sessioni del poker per poi studiarsele ed analizzare le mani???

paolobg scrivi

Si dovrebbe giocare una % di mani:

dal 30%-9% in Full-ring

e dal 50%-15% Shorthanded

------------

e' un po' che non gioco cash e sfrutto Ptracker ma le percentuali che hai indicato

mi sembrano un po troppo loose/fish sia come VP$P che PFR....

penso che, pur dipendendo dal tipo di giocatore, quantomeno il PFR dovrebbe essere maggiore della meta del VPIP ovvero: 30/20 oppure 25/16 (piu' sale il PFR rispetto al VPIP meglio e' altrimenti ti troverai a subire svariati raise sui tuoi limp che dovrai mollare visto il range ampio delle starting hands giocate.

Penso che statistiche di buoni player cash siano approssimabili a PFR=VPIPx0.75 con il VPIP che raramente dovra' superare il 30% delle mani giocate.

Se qualcuno vuole approfondire la conoscenza di Ptracker mi mandi un mp... dovrei avere (in lingua inglese) una guida sul suo utilizzo e lettura dei vari valori.

Ciao Paolo, le percentuali le ho copiate dal libro Teoria e Pratica ... poi posso essermi sbagliato. Comunque tenere un 0.75 di PFR/VPIP ,secondo me è veramente cazzico se giochi anche solo il 20-22% di mani ... poi è vero che ci sono anche giocatori con VPIP=PFR, anche del 33%, ma giocare su di loro è fin troppo facile ... essere aggressivi è indispensabile, ma non vuol dire tirare sempre delle super-botte!

Ti faccio un esempio, al cash in media posizione con KQ su un rilancio standard di 3-4BB non mi sogno nemmeno di rilanciare ... e difficilemente giocherei così chiuso da foddarla preflop solo perche il gioco è gia stato aperto! ... se giochi solo quando sei tu a raisare per primo o reraisi...la maggior parte delle volte porterai a casa solo i bui e qualche puntata e secondo il mio parere al cash devi arrivare allo SD perche il gioco valga la candela.

Io la penso così .... del resto mi ha insegnato Baldini .... se non scommetti non vinci

P.S. Per la guida di Poker Tracker hai solo quella in eng??? Ne cerco una in Ita ... Th