Poker Forum

Altro interessante articolo di strategia dedicato al modo di giocare una mano specifica.

Utile in particolar modo perché integra i classici manuali di poker che in genere spiegano molto bene come giocare preflop le starting hand come questa ma poi lasciano il lettore inesperto nel dubbio quando si tratta di decidere come giocare la mano dopo il flop - soprattutto quando qui non si lega il punto.

interessante!
se non ricordo male anche Harrington vol. 1 tratta queste situazioni nello stesso modo.

bell'articolo...... cmq, l'esperienza aiuta MOLTO nel giocare questa mano.....

La cosa peggiore che ti può capitare è di mancare il flop e andare contro una coppia che trova il set già al flop

PS: Carina la descrizione della carta "vestita" riferito a

articolo veramente interessanteeeeeeeeeee

DJ_Alex_Vega scrivi

bell'articolo...... cmq, l'esperienza aiuta MOLTO nel giocare questa mano.....

La cosa peggiore che ti può capitare è di mancare il flop e andare contro una coppia che trova il set già al flop

PS: Carina la descrizione della carta "vestita" riferito a

non sono daccordo...la cosa peggiore è legare asso o k al flop e trovare il set...bagno di sangue garantito

hai ragione..... era quello che volevo dire..... solo che ho scritto "mancare" al posto di "trovare tp"..... accidenti, adesso abbiamo pure il maestro nel forum

DJ_Alex_Vega scrivi

hai ragione..... era quello che volevo dire..... solo che ho scritto "mancare" al posto di "trovare tp"..... accidenti, adesso abbiamo pure il maestro nel forum

è solo che questo mi capita di solito...pensi di essere un papa...invece sei solo un condannato a morte

Bel articolo!

io odio avere Ak su un boar K T X o simile ... classico che mi scende l'asso al river e l'oppo mi chiude la scala!

Con rispetto parlando, dalla mia connessione prvvisoria traballante, l'unico aulico maestro del Forum sono io!!

A proposito di set floppati VS AK

PokerStars Game #19165289550: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2008/07/28 - 08:53:12 (ET)
Table 'Juliana' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: haz31 ($88.50 in chips)
Seat 2: hmpoker ($26.50 in chips)
Seat 3: Vomisa ($30 in chips)
Seat 4: stig47 ($28.55 in chips)
Seat 5: ciuciuleddu ($22.15 in chips)
Seat 6: Harperfr ($49.25 in chips)
hmpoker: posts small blind $0.25
Vomisa: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Vomisa {da}
stig47: folds
ciuciuleddu: calls $0.50
Harperfr: raises $2 to $2.50
haz31: folds
hmpoker: folds
Vomisa: calls $2
ciuciuleddu: calls $2
*** FLOP ***
Vomisa: bets $6
ciuciuleddu: raises $13.65 to $19.65 and is all-in
Harperfr: folds
Vomisa: calls $13.65
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
Vomisa: shows {da} (two pair, Kings and Deuces)
ciuciuleddu: shows (a full house, Jacks full of Deuces)
ciuciuleddu collected $44.75 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $47.05 | Rake $2.30
Board
Seat 1: haz31 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: hmpoker (small blind) folded before Flop
Seat 3: Vomisa (big blind) showed {da} and lost with two pair, Kings and Deuces
Seat 4: stig47 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: ciuciuleddu showed and won ($44.75) with a full house, Jacks full of Deuces
Seat 6: Harperfr folded on the Flop

ak gioie e dolori mi vien da dire
prendendo spunto da osservazioni fatte al riguardo di TPTK (top pair top kicker) da parte di "professionisti" del cash, non dobbiamo dimenticarci che seppur centriamo il flop con un A o un K abbiamo in mano "solo" una coppia che puo' venir battuta da una miriade di altre mani (dalla doppia coppia in su) per cui sentirci troppo forti potrebbe il piu' delle volte costarci caro in quanto verremmo chiamati "spesso" o rilanciati da mani che ci battono e raramente (cosa che invece dovremmo invogliare) da mani che dominiamo.
Importante in questo caso e' il controllo del volume del piatto e qui mi rifaccio alla teoria generale di Slansky: mano forte piatto grande, mano debole piatto piccolo
e una coppia per quanto ben "kickerata" da A o K non e' mai una mano "troppo" forte

Slansky: mano forte piatto grande, mano debole piatto piccolo
parole sante

cash live:
faccio in tempo a spillare AK che un un maniac prima di me rilancia di 40.
decido per l all in pre-flop e mi scontro nel classico dei coin flip contro J J. Perdo la mia dote di 120 euro.
Ricarico 250 e dopo tre mani ancora AK !!
Il solito maniac rilancia 30, io stavolta mi accontento di vedere il flop.
flop KKQ ......
Il maniac mi guarda fisso, punta 40 e continua a guardare io lo fisso, attendo qualche istante e lo sfido mandando ancora l all in !!
Call immediato e gira AA !!
double up!!!

Bhe io con AK ci perdo spesso....ovviamente trovo di tutto di fronte e resto dietro, il problema e' che non so foldare questa mano.
E come regola vuole, AK belle da vedere ma quasi sempre perdenti.

Angelfire60 scrivi

Bhe io con AK ci perdo spesso....ovviamente trovo di tutto di fronte e resto dietro, il problema e' che non so foldare questa mano.

E come regola vuole, AK belle da vedere ma quasi sempre perdenti.

AK in testa a testa e' la miglior mano possibile che non sia una coppia e sta al 50% di probabilita' contro tutte le coppie fino a QQ e al 30% vs KK.
Come mano di partenza non e' "malaccio" e mi augurerei di averla di frequente
il fatto che perdi spesso forse e' dovuto al fatto che non sono giocate in modo ottimale
perche' le possibilita' matematiche sono quelle sopra se riesci a calibrare rilanci preflop per restare con uno max. due avversari al flop.
Quanto rilanciare dipende dai vari fattori che influenzano ogni giocata (stack, posizione, avversari, cash/stgo o mtt). Ti assicuro che se impari a giocarli al meglio diventano una mano "redditiva" in ogni occasione.
La guida di pnews e' un'ottima base di partenza... poi il resto ti verra' automatico con l'esperienza.

soltanto x aggiungere che AK non è ancora "una mano"...... resta sempre Ahigh e ha BISOGNO di legare al flop x acquisire potenziale x trasformarsi EVENTUALMENTE in una monster post-flop

il guaio di questa mano (e ieri mi è costata una fortuna) è quando leghi ma resti sotto.

ieri esce l'asso e il set al river dell'inseguitore mi ha piallato.

senza parlare della seconda volta...esce asso e uno che leggo sotto va all in, lo seguo.
ci segue anche il terzo in gara che avevo letto come coppia alta (spero non aa).
al turn esce il re....beh immaginate cosa succede....lol... aveva proprio aa

per diventare una monster postflop il flop deve scendere TJQ di semi diversi oppure AAK o AKK..... ma a parte nel primo caso negli ultimi due non sara' facile estrarre chips postflop dai ns. avversari (e' poco probabile che abbiamo un A o K anche loro).

se anche leghiamo con una coppia la prima cosa da fare e' testare la forza dell'avversario con una puntata discreta ma non troppo forte che ci committi al piatto.
Di solito chi chiama il ns. rilancio preflop (a meno che ne abbiamo fatti parecchi e con una certa frequenza) gia' ci ha messo su una mano forte con almeno un A o un K, se al flop con A o K e la nostra puntata lui chiama o addirittura rilancia allora antenne in piedi pronti a mollare la mano o comunque a non rimpinguare troppo il piatto per trovarci poi committed e probabilmente battuti.

Non credo esista un modo standard di giocare A K quando non si lega al flop. Molto dipende da quello che ha l' avversario o da quello che noi facciamo all' avversario. In generale due colpetti al Flop ed al Turn io li sparo volentieri e poi tutto dipende dal suo comportamento.