Poker Forum

Varo scrivi

Secondo me parti da un presupposto sbagliato. Non esiste nessuna regola che al cash impedica a due o più giocatori di rilanciare all'infinito, purche rispettino le regole del minimo rilancio!

Nel tuo caso se l'utg rilancia di 5BB e tutti call fino al BB che rilancia a 6BB (1BB in più, ed è all-in) allora il rilancio del BB non può essere considerato un rilancio, il gioco nn viene considerato aperto e l'opzione di tutti gli altri è call o fold ma non si può rilanciare.

Se invece come credo di aver capito il BB rilancia di altri 6BB per un totale di 11BB (5BB del UTG +6BB del suo raise) il gioco è considerato aperto e chiunque può ri-rilanciare! E non è nemmeno una mossa inusuale al cash!

Spero di essere stato chiaro conn tutte queste sigle non è facile spiegarsi bene!

Si ti sei spiegato benissimo.

Il BB è andato all in di 6BB, quindi soltanto 1 BB in piu.
Infatti tutti a giro hanno aggiunto 2 euro in piu al piatto fino al cut off che è andato in reraise del suo all in .

E' proprio il primo caso di cui parli, ed è stato infatti ribadito dal supervisor quando si è avvicinato al tavolo per capire cosa fosse successo, spiegando infatti al cut off che poteva soltanto limitarsi a chiamare senza andare in reraise all in .

Il punto chiaramente non è questo ma l'errore del croupier che erroneamente ha accettato il reraise all in costringendo me al fold. Con le relative conseguenze... Nel mio caso il piatto finale ( al di la del vincitore) è stato di circa 450 euro, non erano noccioline.