Poker Forum

PokerStars Game #25101120261: Hold'em No Limit ($0.25/$0.50) - 2009/02/19 3:14:57 CET [2009/02/18 21:14:57 ET]
Table 'Sheratan IX' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: dobieatwar ($16.45 in chips)
Seat 2: Vomisa ($56.10 in chips)
Seat 3: plastonic ($75.30 in chips)
Seat 4: pokervi4 ($55.75 in chips)
Seat 5: Zelk1 ($8.75 in chips)
Seat 6: cherrystink ($63.80 in chips)
Seat 7: Sony1300 ($50.95 in chips)
Seat 8: PanamaTrader ($9.85 in chips)
Seat 9: Telepuzic ($11.50 in chips)
PanamaTrader: posts small blind $0.25
Telepuzic: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Vomisa
dobieatwar: folds
Vomisa: raises $1.50 to $2
plastonic: folds
pokervi4: folds
Zelk1: folds
cherrystink: folds
Sony1300: calls $2
PanamaTrader: folds
Telepuzic: folds
*** FLOP ***
Vomisa: bets $3.50
Sony1300: calls $3.50
*** TURN ***
Vomisa: bets $10
Sony1300: calls $10
*** RIVER ***
Vomisa: checks
Sony1300: bets $35
Vomisa has 30 seconds left to act........

Ha chiuso il colore? Ha solo un 10? E' in bluff totale? Ha floppato il full e sono drawing dead? Cosa fareste voi? Call o fold?

Tells: Il giocatore sembra abbastanza loose, anche se ho solo 30 mani l'hud segna un VP di 48 e un PFR = 0!! (PFR: preflop raise)

Ad occhio sembra la classica calling station che è entrata con KJs o A7s ed ha beccato il colore al river, io avrei checcato al turn per vedere se checcava pure lui ed avere una carta gratis e vedere il river, oppure davanti ad una bet da 2/3 $ provare a tribettare, spendevi uguale e forse avevi qualche info in più su dove stava.

Io se entro da early con coppia forte faccio un raise più sostanzioso di *4, almeno *6, voglio scremare il più possibile evitando di trovarmi vs trash hands(tipo A7s), a volte ti dirò utg +1, utg +2 limpo anche i J e guardo la situazion, in ogni caso siamo oop.

In ogni caso non avrei collato i 30 senza un po' di info in più sull'oppo, troppo rischio, da come gioca scacio(in 30 mani manco un raise preflop) per me aveva centrato colore o aveva TT.

io al river avrei puntato 18$ il piatto è di 30$ una sorta di value bet ma che ha il duplice intento sia di bloccare un tentativo di bluff ,sia di massimizzare la situazione favorevole (a10 ad es.) sia di capire se ha davvero il punto( se ti raisa al 90% sta sopra)

la sua overbet è un po' sospetta in effetti ... ma secondo me potevi controllare meglio il piatto x non trovarti in questa situazione

... io perdo ma callo! la cosiddetta curiosità che uccise il gatto!

colore.. FOLD
sara' entrato con ... il tizio ti seguiva fino al bagno se bettavi di piu'...mano gia' scritta x me

vomisa scrivi

Tells: Il giocatore sembra abbastanza loose, anche se ho solo 30 mani l'hud segna un VP di 48 e un PFR = 0!! (PFR: preflop raise)

VP 48 su 30 mani è tanto, vuol dire che è entrato in una marea di piatti, PFR zero fa pena, indica proprio uno scacio loose passive, all in al river dopo il tuo check per me è una giocata con il punto chiuso fatta da uno scacio.

P.S. io non sono molto curioso.

l'oppo chiama il tuo raise dal bottone (= no info)
poi chiama la tua bet al flop (= sempre no info)

considerando ciò avrei anch'io checkato il turn x vedere se l'oppo
-punta. Poi, a seconda dell'ammontare della puntata, diventa un check/call fino allo showdown oppure lo 3-betti x ottenere info maggiori su come sei messo
-checka per fare idem check/call al river

Su come si è svolta la mano, effettivamente può avere di tutto (aria, full, colore, doppia).... cmq, IMO non PUOI fare una hero-call con "soltanto" una coppia

contro un 48/0
fino al flop ci siamo
il turn non lo betto neanche sotto tortura, se ha FD ti segue fino a casa.. e oltre...
in questi piatti con questi oppo la chiave IMO è il pot controll, t cbet (continuation bet al turn) non ha senso ed è decisamente -EV.
il pattern che assumo dopo il flop e check/call senza altri c, check/fold any c turn o river.

allora, premetto che ho usato tutto il timebank e inizialmente stavo quasi per foldare, però il suo all-in al river mi puzzava davvero troppo e ho iniziato a pensarci e a rivedere la mano...

al flop betto e lui mi chiama e basta. cosa può avere? dalla vp sappiamo che è un calling station quindi o ha un 10 in mano ho ha 4/5 a colore.

il turn è un 6, carta totalmente ininfluente!! perchè mai dovrei fare check?? per forza devo continuare a puntare. lui calla ancora, e a questo punto è chiaro che o ha un 10 con un kicker scrauso o ha un progetto di colore

al river scende la carta che naturalmente non volevo vedere e qui faccio check per vedere cosa fa lui... se ha solo un 10 mi aspetto un check behind, se ha chiuso il colore mi aspetto una value bet. cosa fa lui invece?? va all-in!! perchè all-in?? che senso ha? sa che ho un punto forte perchè ho rilanciato preflop e ho puntato ogni street, e sa anche che il fiore al river mi ha spaventato, perchè allora andare all in rischiando di farmi andare via?? se aveva chiuso il colore perchè non ha fatto una value bet per essere sicuro di farsi pagare??

quindi mi sono convinto che era una giocata da donk e all'ultimo secondo ho chiamato....

Vomisa: raises $5.60 to $40.60 and is all-in
Sony1300: calls $0.45 and is all-in
Uncalled bet ($5.15) returned to Vomisa
*** SHOW DOWN ***
Vomisa: shows (two pair, Jacks and Deuces)
Sony1300: mucks hand
Vomisa collected $99.65 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $102.65 | Rake $3
Board

cosa ne pensate?

Che avevi vinto sennò non l'avresti postata..., ma 8 volte su 10 in quella situazione si perde
NH!

anche io ne ho una simile però in un sit

Posto 1: chichney (1460 in chips)
Posto 2: furthurest (1470 in chips)
Posto 3: Ocramb (1420 in chips)
Posto 4: Blodhaunt (1990 in chips)
Posto 5: Dewanderer (1220 in chips)
Posto 6: Tim10470 (1440 in chips)
Dewanderer: mette lo small blind 10
Tim10470: mette il big blind 20
*** CARTE COPERTE ***
Distribuite a Ocramb
chichney: folda
furthurest: folda
Ocramb: rilancia 40 fino a 60
Blodhaunt: chiama 60
Dewanderer: chiama 50
Tim10470: fa check
*** FLOP ***
Dewanderer: fa check
Tim10470: fa check
Ocramb: punta 80
Blodhaunt: chiama 80
Dewanderer: chiama 80
Tim10470: folda
*** TURN ***
Dewanderer: fa check
Ocramb: punta 180
Blodhaunt: folda
Dewanderer: chiama 180
*** RIVER ***
Dewanderer: fa check
Ocramb: punta 40
Dewanderer: rilancia 900 fino a 940 ed è all-in
Ocramb: chiama 900
*** SHOW DOWN ***
Dewanderer: mostra (carta alta Re)
Ocramb: mostra (una coppia di Donne)
Ocramb ha raccolto 2560 dal piatto
*** RIASSUNTO ***
Piatto totale 2560 | Rake 0
Board
Posto 1: chichney ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 2: furthurest ha foldato prima del Flop (non ha puntato)
Posto 3: Ocramb ha mostrato e ha vinto (2560) con una coppia di Donne
Posto 4: Blodhaunt (bottone) ha foldato sul Turn
Posto 5: Dewanderer (small blind) ha mostrato e ha perso con carta alta Re
Posto 6: Tim10470 (big blind) ha foldato sul Flop

c'era addirittura la overcard sul board ma ero sicuro cercasse il colore

quindi non posso fare altro che dire nice call..il difficile è capire quali sono le 2 mani da chiamare e le 8 da foldare!!!

vomisa scrivi

cosa ne pensate?

curiosone ...

nh

vomisa scrivi

cosa ne pensate?

che spero di arrivare presto al tuo livello....GREAT reading Vomisa

Ciao,

secondo me la tua giocata è giustificata solamente dalla lettura del tuo avversario. La matematica avrebbe consigliato di foldare istantaneamente le tue carte.

Comunque 30 mani nel database sono pochine per giudicare correttamente una persona. Non ti affidare troppo a queste letture o alla lunga perderai...

Bellissimo piatto comunque

onestamente io avrei giocato (forse sbagliando) ma cmq... complimenti per la bellissima mano aggiudicata