Poker Forum

Sono di furia e non commento più di tanto....dopo il carcere(LOL) sono sparite pure le multe per i giocatori e pure per chi pubblicizza rooms .com....

Fonte Agicosscommesse :

Nuova rivoluzione sulle sanzioni penali previste per il gioco online nel ddl Comunitaria. Ieri nel corso del dibattito in Assemblea è stato approvato l'emendamento 22.100 del Governo

che sopprime i commi da 23 a 27 dell'art.22, e ne riformula il contenuto. Il cambiamento più radicale è l'abrogazione totale della norma che prevedeva sanzioni per i giocatori che partecipavano a giochi non autorizzati.

I commi da 23 a 27 dettavano infatti pene detentive a pecuniarie a carico di chi organizzava giochi non autorizzati (comma 23) o con modalità diverse da quelle previste dalla legge (comma 24). Inoltre venivano previste pene e sanzioni anche a carico di chi pubblicizzava detti giochi (comma 25), e soprattutto - la norma più controversa - sanzioni per chi partecipava a questi giochi (comma 26).

Il comma 27 infine consentiva all'Aams di comminare "sanzione amministrativa pecuniaria di carattere accessorio da euro 30.000 fino ad euro 180.000" in aggiunta a quelle previste dai commi precedenti. Nel nuovo testo governativo si prevede "la reclusione da sei mesi a tre anni" per chi raccoglie gioco senza concessione.

Per chi esercita tale attività con una concessione ma al di fuori delle modalità prescritte dalla legge viene invece previsto "l'arresto da tre mesi a un anno" e una sanzione pecuniaria "da euro 500 a euro 5.000". Scompaiono quindi le misure a carico di chi pubblicizza quei prodotti e soprattutto quelle a carico dei giocatori. Di seguito il testo dell'emendamento approvato ieri:

"Dopo il comma 22, aggiungere il seguente:
22-bis. All'articolo 4, comma 1, della legge 13 dicembre 1989, n. 401, sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: «È punito altresì con la reclusione da sei mesi a tre anni chiunque organizza, esercita e raccoglie a distanza, senza la prescritta concessione, qualsiasi gioco istituito o disciplinato dall'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato. Chiunque ancorché titolare della prescritta concessione, organizza, esercita e raccoglie a distanza qualsiasi gioco istituito o disciplinato dall'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato con modalità e tecniche diverse da quelle previste dalla legge è punito con l'arresto da tre mesi a un anno o con l'ammenda da euro 500 a euro 5.000.».
Conseguentemente, sopprimere i commi da 23 a 27".

Secondo voi perchè???

DDL COMUNITARIO 2008, NUOVO EMENDAMENTO SUL POKER LIVE
19/05/2009

È in corso di svolgimento nell'Aula della Camera dei Deputati la discussione del disegno di legge: "Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunità europee - Legge comunitaria 2008 (Approvato dal Senato)". Nuovi emendamenti all'articolo 22 (Adeguamento comunitario di disposizioni tributarie), quello cioè contenente disposizioni sul gioco online e sul poker 'live', sono stati presentati nel pomeriggio di ieri. Interessante la proposta di modifica al comma 31, relativo al gioco del poker, con cui si chiede che l'esercizio e la raccolta dei tornei di poker sportivo non a distanza siano consentiti "ai soggetti titolari di concessione per l'esercizio e la raccolta di uno o più dei giochi di cui al comma 11 attraverso rete fisica nonché ai soggetti che rispettino i requisiti e le condizioni di cui al comma 15 previa autorizzazione dell'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato. Con regolamento, ai sensi dell'articolo 16, comma 1, della legge 13 maggio 1999, n. 133, adottato di concerto con il Ministro dell'interno e da emanarsi entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono disciplinati i tornei non a distanza di poker sportivo. Con il regolamento sono altresì determinati l'importo massimo della quota di modico valore di partecipazione al torneo, le modalità che escludono i fini di lucro e l'ulteriore partecipazione al torneo una volta esaurita la predetta quota, l'individuazione della misura di aggi, imposte e diritti, nonché l'impossibilità per i concessionari autorizzati di prevedere più tornei nella stessa giornata e nella stessa località".

Fonte: Gioco & Giochi.

Io devo dire che vedo solo una caos terribile e incredibile su punti che cedo non sappiano bene affrontare nemmeno loro. Credo che andrebbero adottate delle norme univoche per tutti i paesi dell'europa ma a quanto pare ognuno ha le sue idee e ognuno cerca di attuarle un un modo diverso e poi alla fine.... bah

Goldrake scrivi

Per chi esercita tale attività con una concessione ma al di fuori delle modalità prescritte dalla legge viene invece previsto "l'arresto da tre mesi a un anno" e una sanzione pecuniaria "da euro 500 a euro 5.000". Scompaiono quindi le misure a carico di chi pubblicizza quei prodotti e soprattutto quelle a carico dei giocatori.

Riquoto il succo per i piggri mentre mi sto a sganasciare dalle risate anche se non è certo finita qui....anzi chissà cosa succederà nella prossima puntata???

La fine sul canale ParlamentofantoccioAAMScosca.it in prima visione!!!

COMUNITARIA 2008: CAMERA, SEDUTA IN AULA SOSPESA PER ATTESA PARERI V BILANCIO
Mercoledi, 20 Maggio 2009 - 10:43

Appena ripresi i lavori in Aula alla Camera, la seduta è stata già sospesa per attendere i pareri sugli emendamenti da parte della quinta commissione Bilancio. Ricordiamo che alla Camera al momento si procede con l'esame della Legge Comunitaria 2008 che contiene un articolo con nuove disposizioni in materia di gioco online e poker live. Ieri sono stati votati quasi tutti gli emendamenti dell'articolo 22 sui giochi, tranne uno inerente nuove modalità per organizzare tornei di poker terrestre, che è stato accantonato insieme ad altre proposte di modifica per l'esame del Comitato dei Nove.

Fonte:

COMUNITARIA 2008: E' RIPRESO L'ESAME IN AULA
Mercoledi, 20 Maggio 2009 - 12:28

Ripreso in via definitiva l'esame in Aula alla Camera della Legge Comunitaria 2008. E' stato ribadito a inizio seduta come bisognerà attendere ancora per conoscere i pareri sugli emendamenti accantonati già da ieri. Tra questi, ricordiamo, compare anche quello presentato dall'onorevole Consiglio sulle modalità di organizzazione dei tornei di poker terrestre. E' probabile, quindi, che in giornata si proceda alla definitiva votazione dell'articolo 22 in materia di nuove disposizioni su poker live e gioco online.

Fonte:

Sai qual'è la cosa che mi fa andare sui nervi ancora di più ? E' l'interpretazione che ovviamente è poco chiara e non rende chiaramente l'idea di cosa verrà punito e cosa no aldilà del principio totalmente errato (a mio avviso).

Mannaggia, ora che sta diventando caldo non era male l'idea di andare "al fresco"

speriamo che prima o poi l'Europa condanni l'Italia a riaprire le "frontiere"

spero solo questo

Che palle ... stavo per chiudere bandone , ora mi tocca riapire 20-25 sale e rifare tutti i br , vorrei sapere che ne pensavo quelli che ci hanno investito milioni di euri e ora si ritroveranno solo a fare un pò di riciclaggio

Goldrake scrivi

Secondo voi perchè???

ne avevamo parlato all'inizio di sta storia.. se fai una ddl per adeguarti alle leggi comunitarie non puoi metterci dentro ste sanzioni per chi 'gioca' in siti con licenza di un paese europeo. Quindi è ovvio che è stato fatto ad arte per far passare più gente possibile sui .it per paura delle sanzioni.. tra l'altro non si era mai visto un polverone del genere per degli EMENDAMENTI..

barbetta scrivi

Goldrake scrivi

Secondo voi perchè???

ne avevamo parlato all'inizio di sta storia.. se fai una ddl per adeguarti alle leggi comunitarie non puoi metterci dentro ste sanzioni per chi 'gioca' in siti con licenza di un paese europeo. Quindi è ovvio che è stato fatto ad arte per far passare più gente possibile sui .it per paura delle sanzioni.. tra l'altro non si era mai visto un polverone del genere per degli EMENDAMENTI..

15agosto scrivi

barbetta scrivi

Goldrake scrivi

Secondo voi perchè???

ne avevamo parlato all'inizio di sta storia.. se fai una ddl per adeguarti alle leggi comunitarie non puoi metterci dentro ste sanzioni per chi 'gioca' in siti con licenza di un paese europeo. Quindi è ovvio che è stato fatto ad arte per far passare più gente possibile sui .it per paura delle sanzioni.. tra l'altro non si era mai visto un polverone del genere per degli EMENDAMENTI..

tante paranoie per niente...meglio cosi'

adesso tutti i perbenisti fautori delle .it che imperversavano in tutti i forum prevedendo scenari apocalittici x i giocatori delle ,com sono improvvisamente scomparsi compresi amministratori delle nuove nati cosce.it!

ribadisco.....dato che i fuori legge in questo caso sono loro...e non noi...

spero che ci riconsentano il libero accesso (registrazione) alle .com

credo che sia il passo successivo la riapertura dei .com o meglio di ps.com agli Italiani! e a tal proposito appena posso inoltrerò richiesta a ps.com!

ps.com non può aprire agli italiani pena revoca concessione del .it .... a parte ste telenovela io sono convinto che la strada intrapresa dall'Italia non è una cosa negativa.. la soluzione 'ideale' sarebbe che la room paga l'obolo alla nazione di appartenenza del giocatore e si gioca tutti assieme sui .com

a me la soluzione che adotteranno, le modalità di pagamento dell'obolo, come dice barrbetta...mi interessa poco...

mi rode tanto il "di dietro" non poter registrarmi e giocare su PS.com!!!!!!!!!!!!!

Gossippando per me sono 2 le ipotesi:
1°)
Passo indietro perchè i politici vogliono più soldi da cosca.it e gli hanno detto: ehilà guys, o sganciate o con un emendamento vi mandiamo tutto a puttane...hai visto com'è facile??22 bis, arrivederci al vostro monopolio protetto....allora?? che fate? sganciate? che lo ricambiamo poi al senato???

2°)
Passo indietro perchè così per compensazione si andrà verso una rapida introduzione del cash, oramai una bella fetta di mercato se la sono presa, caduta di ogni limite di giocata.

Ce ne sarebbero tante altre...un altra che mi viene in mente è che qualcuno sano di mente abbia preso in mano la legge e abbia pensato: ma che si bucano??? e ha fatto le cose più giuste....

Goldrake scrivi

un'altra che mi viene in mente è che qualcuno sano di mente abbia preso in mano la legge e abbia pensato: ma che si bucano??? e ha fatto le cose più giuste....

Seeeee, fantascienza un esistano mica 'sti personaggi a Roma

tra l'altro per il poker live si sta arrivando all'inevitabile 'concessione' :

Il 22.200 che sancisce come l'esercizio e la raccolta dei tornei di poker sportivo non a distanza sono consentiti ai soggetti titolari di concessione per l'esercizio e la raccolta di uno o più dei giochi attraverso rete fisica nonché ai soggetti che rispettino i requisiti e le condizioni di cui al comma 15 previa autorizzazione dell'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato. Salvo ulteriori cambiamenti del Senato, quindi, i circoli non potranno più organizzare da soli tornei di poker live.