Poker Forum

Ecco alcune linee guida per rendere più facile ma soprattutto efficace l'analisi delle hand history pubblicate. Prima di cliccare il tasto "nuovo argomento" date uno sguardo a queste indicazioni.

1) Dai un titolo corretto alla discussione

Nel titolo della discussione è meglio evitare titoli geneici tipo: "che sfiga", "la sfortuna ce l'ha con me", "non vinco mai" e via dicendo. E' invece essenziale riportare il livello di gioco e una breve descrizione della dinamica della mano. In questo modo è possibile creare anche un archivio di situazioni che in futuro diventerebbe di facile consultazione e rivisitazione.

Ecco alcuni esempi di titoli corretti:

Sezione Cash:

NL50 Set VS flush draw

Sezione Sit&Go:

$3.30 Turbo - 66 push?

Sezione MTT:

20K GTD - Zona bolla, middle position con 88 cosa fare?

2) Come strutturare la discussione su una HH

Più informazioni vengono fornite riguardo la mano da analizzare maggiore sarà la qualità e l'efficacia dell'analisi. Nel caso in cui non si abbia a disposizione hh efficaci come quelle di pokerstars o full tilt, è importante colmare dati e informazioni che le hh eventualmente non forniscono. Gli elementi che in genere non possono mancare per un'analisi accurata sono:

- Posizione al tavolo (utg, ep, mp, lp, co, bo)
- Numero dei giocatori al tavolo
- Dimensione degli stacks
- Livello dei bui
- Info sugli avversari nella mano: tight, loose, aggressive, passive ecc…

3) Esito della HH

Al fine di non avere commenti "result oriented" ovvero influenzati dall'esito della hand history stessa, è fortemente consigliato omettere il risultato finale. Non conoscendo l'esito positivo o negativo della mano sarà possibilie sviluppare la discussione con una maggiore obiettività. E' inoltre importante quindi non far trapelare indizi sull'esito finale nella presentazione della hand history.