Poker Forum

SH Nl 50

Hero is BU (50$) with Kc 5c

Utg folds
Mp folds
CO folds
Hero raises 1.75
SB (40$) calls 1.75
BB (60$) calls 1.75

pot 5,25

Flop

Qc Jd 9c

Sb checks
BB checks
Hero bets 4$
Sb folds
BB raises 12

Hero raises all in

Ho pensato che il call fosse da escludere, in più talvolta il BB ogni tanto si divertiva a fare qualche tricky move, quindi pushando avevo molta FE e cmq un progetto molto forte.

bah...io personalmente non capisco!
xke il rilancio preflop? non siamo mica in un MTT in cui anche rubare 75 è oro colato, cosa te ne fai dei 0,75$? poi ti vai ad incastrare in queste situazionacce!
x me lo steal dei blind nel cash non deve esistere!

x quel che riguarda la mano...ti ha dato l'opportunità di vederti un turn gratis, xke sprecarla?

trovo ottimo il commento di Bubu. Anche se, in una sessione di 6handed, lo steal ogni tanto ci può stare.
cmq come idea generale, quoto bubu. Anch'io, forse, avrei optato per il check al flop.

in effetti stealare cash perde parecchio di significato...
pero' una volta dentro floppiamo un flush second nut draw..non male direi...
li' in effetti avrei preso carta gratis...Brian il flop e' bello drawy...e....se il bb e' "splendido" come sospetto puo' averti check/raisato con AQ...ma anche di peggio...indi IMO in spot come questi giochi solo sui 9outs a colore....mmmmmhhh check behind tutta la vita...

Non sono assolutamente d'accordo.

Rivediti qualche concetto bubu lo steal nello shorthanded è importantissimo.

Anyway gioco anche io abbastanza tight, ma dopo un fold generale K5s rientra nel range con cui effettuo uno steal dal BU, credo sia anche abbastanza standard, range non inventati da me ma modellati da video di cashier and so on e ristretti maggiormente.

Non si gioca nitty negli SH, e non si è maniac se dopo un fold generale si rilancia con K5s dal button, lo steal è essenziale per aumentare la nostra winning rate.

Al flop ho un progetto molto forte che va giocato o aggressivamente o passivamente.

Ti spiego il perchè della mia giocata

Contro un oppo lag e che si diverte a fare tricky move (sarebbe stato capace di c/raisare col J e poi foldare) credo di avere abbastanza FE per poterlo giocare aggressivamente, se oltre alla FE all'equity della mia mano aggiungo la forza del draw credo che sia una giocata molto profittevole

Le opzioni sono due o checkare behind al flop e giocarlo passivamente ma senza aggiungere alla forza della nostra mano la FE oppure giocarlo aggressivamente così da aggiungere FE ed aumentare l'equity della nostra mano.

I monster draw io li gioco aggressivamente, queste sono le ragioni che mi hanno spinto a fare questa giocata.

Therounder scrivi

in effetti stealare cash perde parecchio di significato...

pero' una volta dentro floppiamo un flush second nut draw..non male direi...

li' in effetti avrei preso carta gratis...Brian il flop e' bello drawy...e....se il bb e' "splendido" come sospetto puo' averti check/raisato con AQ...ma anche di peggio...indi IMO in spot come questi giochi solo sui 9outs a colore....mmmmmhhh check behind tutta la vita...

stealare al cash shorthanded non ha senso?
9 out?
e i 3 t per la scala dove li metti?

un progetto da 12 out io non lo gioco passivo

Quello che vi pare ma lo steal ed il resteal sono due concetti che fanno davvero la differenza

brianmay scrivi

Le opzioni sono due o checkare behind al flop e giocarlo passivamente ma senza aggiungere alla forza della nostra mano la FE oppure giocarlo aggressivamente così da aggiungere FE ed aumentare l'equity della nostra mano.

I monster draw io li gioco aggressivamente, queste sono le ragioni che mi hanno spinto a fare questa giocata.

chiaro e preciso niente da eccepire.
Speriamo ke nn abbia il nut draw

brianmay scrivi

Le opzioni sono due o checkare behind al flop e giocarlo passivamente ma senza aggiungere alla forza della nostra mano la FE oppure giocarlo aggressivamente così da aggiungere FE ed aumentare l'equity della nostra mano.

concordo sul resto...sebbene lo ribadisco...perde di significato..pero' dal btn in unopened pots lo steal si fa quasi anytwo...
pero' il quote...
ripeto...mi sembra un board pericoloso...per farlo mollare...puo' avere davvero di tutto...e quindi gamblerare solo sugli outs a colore...un flop basso senza over connesse m e' capitato qualche giorno fa... li' ho pushato come te...qui...mmm...

brianmay scrivi

Therounder scrivi

in effetti stealare cash perde parecchio di significato...

pero' una volta dentro floppiamo un flush second nut draw..non male direi...

li' in effetti avrei preso carta gratis...Brian il flop e' bello drawy...e....se il bb e' "splendido" come sospetto puo' averti check/raisato con AQ...ma anche di peggio...indi IMO in spot come questi giochi solo sui 9outs a colore....mmmmmhhh check behind tutta la vita...

stealare al cash shorthanded non ha senso?

9 out?

e i 4 t per la scala dove li metti?

un progetto da 13 out io non lo gioco passivo

gli out sarebbero 12...
non ho detto che non ha senso stealare..ho detto che non ha la stessa fondamentale importanza degli mtt...il resto del ragionamento l ho riportato sopra...

ok che siamo in uno SH, ma io il cash lo concepisco in maniera differente (sarà xke gioco solo tavoli completi)!

ho provato anche io a giocare un po più aggressivo e fare ciò che dici tu (tattica che non reputo sbagliata..) ma ti vai spesso e volentieri a mettere nei casini...senza stare a pensare a cosa dicono libri ecc, x me giocate del genere ti possono andare bene come andare male...e se becchi una serie negativa vai dal c**o in fretta! boh, io mi affido a mani "certe", cerco di essere il più solido possibile...anche se RIPETO questo è dettato dal fatto che gioco solo tavoli completi!

Bubukonan scrivi

bah...io personalmente non capisco!

xke il rilancio preflop? non siamo mica in un MTT in cui anche rubare 75 è oro colato, cosa te ne fai dei 0,75$? poi ti vai ad incastrare in queste situazionacce!

x me lo steal dei blind nel cash non deve esistere!

Scusa ma senza offesa né vena polemica, ma te saresti un giocatore cash?
Voglio dire basta farsi un giretto su internet non dico di comprarsi libri per leggere articoli di quanto sia importante lo steal ed il resteal nel cash, poi ognuno ha le sue idee ma almeno non sostenere certe tesi sbagliate con questa convinzione ...lo steal nel cash non deve esistere Lol.

Si scusa the rounder 12 out.

Anyway non dico che la mia giocata sia la più giusta in assoluto ho spiegato le varie ragioni che mi hanno spinto a giocarla in questo modo e credo che la rifarei ancora per i motivi già citati.

bah, io il cash lo gioco in maniera più solida possibile...!
se i soldi puoi farteli facilmente individuando i player giusti e le mani non pericolose, xke andarsi a cercare grane?

Io FR non c'ho mai giocato, quindi parlo solo di SH.

Ragazzi giocando nit non si scalano i limiti, se per voi il guadagno al cash è rappresentato soltanto dalle volte che hai AA e becchi l'oppo con QQ o dalle volte che fai cold call con coppia e settando stacki quello con l'overpair imho non si fa molta strada così o meglio puoi avere un buon guadagno ai limiti medi ma salendo di limite non basterà adottare una strategia da Rock per guadagnare.

Anche io gioco molto tight ma come lo concepite voi è un po' troppo eccessivo

Bubukonan scrivi

bah, io il cash lo gioco in maniera più solida possibile...!

se i soldi puoi farteli facilmente individuando i player giusti e le mani non pericolose, xke andarsi a cercare grane?

Perchè tu ragioni ancora sulla singola mano e sul singolo stack perso, uno deve effettuare la scelta migliore senza paura, non esistono "Grane" Bubu

Per me il tuo solido più che solido è sinonimo di weak.

E finchè sei sulle retard va più che bene, senza dubbio.

ma io nn dico di giocare solo aa ecc...o solo x set value ecc!
io dico che ogni tanto (x la mia esperienza derivante solamente dal tavolo a 9 persone) è meglio evitare certe situazioni, naturalmente poi seguo i concetti delle POT ODDS ECC!
non sono troppo chiuso, ma x crearsi un BR più che discreto e scalare i limiti io adotto questa tecnica..poco rischio e profitto "costante"!

sarò weak chiamami come vuoi!
indubbiamente devo imparare ancora tantissime cose, ma x il momento mi va bene così, se pensi che in questa maniera non si scali nessun limite ok! PUNTI DI VISTA, io non penso!

p.s. ho iniziato solo da un mese sulle retard!
prima giocavo su una retard di nome: FULL TILT POKER

Ma la mia non è una giocata rischiosa è per questo che io mi altero!
Perchè sento dire che lo steal non deve esistere capisci?

Io credo che per migliorare non bisogna rimanere col paraocchi e fare quello che ci assicura un profitto costante ma cercare sempre quello che potrebbe darci di più (non parlo della mia mano, ma per esempio di alcuni concetti come lo steal il resteal la 3bet light) tutti concetti che alla fine aumenteranno la nostra winning rate e di conseguenza il nostro bankroll

Se l'oppo mi chiama molte volte sarò favorito al flop, altre sarò in coin flip e quasi mai sarò dominato, se a questo aggiungi la FE e la potenza del mio draw l'equity della mia mano è troppo grande per giocarla passivamente!!!

Non serve andare molto lontano c'era anche un articolo di pn su come giocare questi draw quello che devi fare qui imho è spingere più che puoi al flop, altrimenti al turn l'equity della tua mano cala vertiginosamente se non chiudi il tuo draw e soprattutto per generare FE.

Bubukonan scrivi

sarò weak chiamami come vuoi!

indubbiamente devo imparare ancora tantissime cose, ma x il momento mi va bene così, se pensi che in questa maniera non si scali nessun limite ok! PUNTI DI VISTA, io non penso!

p.s. ho iniziato solo da un mese sulle retard!

prima giocavo su una retard di nome: FULL TILT POKER

Non dico che tu sei weak, dico che ignorare i concetti di steal e resteal ci porta ad avere un gioco weak che tu scambi per solido,non mi permetterei mai di dire che sei weak, voglio dire, tu non difendi mai i tuoi bui? vorrei avere sempre dei blinds quando sono di button che ignorano questi concetti.

Sul fatto di scalare i limiti fidati che giocando rock ed ignorando lo steal ed il resteal specie su full tilt non credo arriverai molto oltre il nl100.

Ah ovviamente visto che la prendete sempre sul personale il "tu non arriverai" è un modo generale per dire che ignorando certi concetti specie su full tilt dove c'è il livello più alto un giocatore che dice lo steal nel cash nn deve esistere non supera di certo il nl100 oppure lo supera a stento. poco ma sicuro.

Sia chiaro bubu io sto scrivendo questi post non per darti contro o essere arrogante perchè credo che certe cose siano davvero importanti!!!