Prendere Note

Il poker è un gioco di informazioni incomplete. Il giocatore che riesce a raccogliere più informazioni sui suoi avversari e sa come utilizzare queste informazioni, sarà un giocatore vincente nel lungo periodo. Il problema è che, a meno che non otteniamo degli aiuti dal 'giocatore 363', non giocheremo mai in modo perfetto. Ma vedendo come migliora il nostro gioco con ogni pezzo di informazione che raccogliamo, dovremmo sforzarci a farlo, anche se sappiamo che non giocheremo mai in modo perfetto. Ora la grande domanda è: come lo facciamo? In questo articolo condividerò con voi i miei metodi per raccogliere le informazioni e parlerò in modo specifico del prendere le note.

Le note sono pezzi di informazione brevi ma utili, che puoi o forse addirittura devi scrivere per ricordare le caratteristiche di alcuni giocatori. Ogni volta che questo giocatore si siede al tuo tavolo, sarai in grado di guardare queste note e utilizzarle per determinare il tuo stile di gioco contro questo giocatore. E' ovviamente molto importante scrivere delle note buone ed utili. Per questo ci sono un paio di linee guida.

Essere il più chiaro possibile
Essere il più sintetico possibile
Continuare a correggere le note.

Questo sembra essere molto logico, ma credo che diversi giocatori abbiano problemi con ciò. Il primo punto che mi piacerebbe discutere ha a che fare con la texture del board. C'è una grossa differenza tra un giocatore che chiama un all-in con su un board o su un board con {(Js}. Quindi se create una nota su questo giocatore scrivendo "chiama un allin con KK come overpair al flop", questo è un po' uno spreco ai miei occhi, in quanto potreste rendere la nota molto più specifica. Aggiungendo semplicemente le parole "con progetti" ("drawy") o "senza progetti" ("dry") nelle note, avrete già molte più informazioni utili. Come ho detto prima: la perfezione è impossibile ma sforzarsi nel cercare di essere perfetti è fondamentale. Perciò, dovreste sempre fare un uso ottimale delle informazioni che ricevete.

Il secondo punto che vorrei affrontare riguarda i giocatori che hanno problemi con le abbreviazioni. La nota che ho fatto sopra non è molto buona perchè ci sono molte altre informazioni che necessitano di essere incluse, ma anche il modo di scrivere ha margini di miglioramento. La stessa informazione può essere scritta così: "C AI w/OP KK dry F". Ad alcuni di voi potrebbe non piacere questo tipo di nota, ma è qualcosa di necessario per mantenere le proprie note brevi e concise. Altrimenti potreste trovarvi a dover scorrere tra gli appunti di un giocatore che vedete al vostro tavolo più spesso. Questo è tempo prezioso che potreste utilizzare per osservare il giocatore e prendere nuove note.

Ora il mio ultimo punto; continuate a correggere le vostre note. Anche se conoscete un giocatore meglio di chiunque altro, dovreste sempre cercare di ottenere un po' più di informazioni extra. Qui l'aspetto del cercare la perfezione torna in gioco ancora una volta. I vostri avversari miglioreranno anche loro il proprio gioco; tenetelo a mente e continuate a rivedere e migliorare le vostre note. Senza correggere le proprie note queste potrebbero finire con l'essere più uno svantaggio per voi nel lungo periodo.

Ora che abbiamo visto le basi, possiamo iniziare a parlare del prendere le note nello specifico. Che tipo di informazioni stiamo cercando?

Anche se ci impegniamo a perfezionare il nostro gioco, annotare ogni mano che viene giocata non è molto pratico. Noi vogliamo in particolar modo delle note sulle particolarità di un giocatore. Ecco un buon esempio di una situazione di cui dobbiamo prendere nota se lo vediamo fare per la prima volta ad un giocatore, perché poi saremo in grado di utilizzare questa informazione in futuro.

Seat 1: Browns991 ($8.45 in chips)
Seat 2: bakkerflush ($9.35 in chips)
Seat 3: badge4au ($3.85 in chips)
Seat 4: JdK87 ($18.65 in chips)
Seat 5: Jodelhein ($2.80 in chips)
Seat 6: pokerfun4321 ($32.90 in chips)
JdK87: posts small blind $0.05
Jodelhein: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to JdK87
pokerfun4321: folds
Browns991: folds
bakkerflush: raises $0.30 to $0.40
badge4au: calls $0.40
JdK87: calls $0.35
Jodelhein: folds
*** FLOP ***
JdK87: checks
bakkerflush: bets $0.80
badge4au: folds
JdK87: calls $0.80
*** TURN *** {92}
JdK87: checks
bakkerflush: bets $1.50
JdK87: calls $1.50
*** RIVER *** {92}
JdK87: checks
bakkerflush: checks
*** SHOW DOWN ***
JdK87: shows (two pair, Nines and Sixes)
bakkerflush: mucks hand
JdK87 collected $5.65 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $5.90 | Rake $0.25
Board {92}
Seat 2: bakkerflush mucked
Seat 4: JdK87 (small blind) showed and won ($5.65) with two pair, Nines and Sixes

Ciò che vediamo qui è che questo giocatore punta il cosiddetto "second barrel" al turn. Ho giocato con bakkerflush un paio di volte in passato e sapevo che avrebbe fatto così. Come facevo a saperlo? Sono certo che potete indovinare; ho scritto una nota su questo giocatore e l'ho vista quando si è seduto al mio tavolo un'altra volta. Senza questa informazione sarei costretto a foldare contro questa puntata al turn contro la maggior parte dei giocatori, in quanto i giocatori a questi limiti non usano spesso questo tipo di puntate come bluff. Ma questa volta sono stato capace di vincere un bel piatto, e solo grazie alle parole "scBr dry", che ho letto non appena mi sono seduto al tavolo.

Ecco un secondo esempio:

Seat 1: 3PointlLady ($13.85 in chips)
Seat 2: overthinker ($3.80 in chips)
Seat 3: Lan2307 ($9.95 in chips)
Seat 4: Peter Silie ($8.75 in chips)
Seat 5: mommamills ($3 in chips)
Seat 6: JdK87 ($11 in chips)
Lan2307: posts small blind $0.05
Peter Silie: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to JdK87
mommamills: raises $0.10 to $0.20
JdK87: raises $0.60 to $0.80
3PointlLady: folds
overthinker: folds
Lan2307: folds
Peter Silie: folds
mommamills: calls $0.60
*** FLOP ***
mommamills: bets $0.20
JdK87: calls $0.20
*** TURN ***
mommamills: bets $0.50
JdK87: calls $0.50
*** RIVER ***
mommamills: bets $1.50 and is all-in
JdK87: calls $1.50
*** SHOW DOWN ***
mommamills: shows (high card Ace)
JdK87: shows (a flush, King high)
JdK87 collected $5.85 from pot

Una delle mie note su questo giocatore era "small dB = weak (no draw)". Generalmente rilancerei istantaneamente questa donkbet al flop, in quanto ci sono tanti progetti sul board, ma per via delle mie note sapevo che forse non era la cosa giusta da fare. Il river ha portato una carta difficile, ma viste le odds che ricevevo non avrei potuto foldare la mano. Come potete vedere dopo lo showdown, una puntata al flop non avrebbe avuto nessun senso. Questo è puramente dovuto al risultato del mio avere note su questo giocatore, che in questo caso mi ha fatto vincere 20BB.

Per concludere possiamo dire che prendere appunti sugli avversari è essenziale per un giocatore che vuole massimizzare i suoi profitti. Prendere appunti durante il gioco può essere davvero utile in quanto potete rileggere le note durante la sessione. Se non vi è possibile prendere note durante il gioco, perché magari state giocando troppi tavoli nello stesso momento, potete sempre controllare la hand history più tardi e quindi aggiungere le note in un secondo momento.

Potrei darvi una lista di abbreviazioni che potreste usare, ma credo sia meglio che voi elaboriate per conto vostro il sistema migliore per voi stessi per prendere le note. Io utilizzo un sistema piuttosto buono per me, ma probabilmente è meglio che ognuno sviluppi un proprio sistema con cui si senta più comodo.

Le cose più essenziali che dovreste includere nelle note sono come i vostri avversari giocano i loro progetti, le loro monster e le loro mani deboli. Se possedete queste informazioni, preferibilmente in combinazione con il come le giocano in posizione, fuori posizione e in piatti multi-way, allora avete già trovato il modo migliore per giocare un poker profittevole contro questo giocatore.

Per ultimo, anche se non meno importante, vorrei parlare di un punto che molti giocatori vedono come una ragione per non prendere note sugli altri giocatori: "Il network su cui gioco è talmente grande che la probabilità di incontrare di nuovo lo stesso giocatore è minima". Anche se questa potrebbe sembrare una ragione legittima, ho due contro-argomenti a riguardo. Primo, avete una funzione di ricerca con la quale si può cercare i giocatori dei quali si dispongono già informazioni. Se avete delle note su un paio di donks, cercate questi giocatori per vedere se sono seduti al tavolo in questo momento. Secondo, ci sono certe similarità tra giocatori dello stesso limite. Per esempio, ai tavoli NL$25 su PokerStars al momento c'è una tendenza che ricorre tra i giocatori. Questa tendenza va avanti da un paio di mesi. Una normale continuation bet non è più profittevole a questi tavoli e avete bisogno di trovare un nuovo modo per battere questi giocatori. Questo tipo di tendenze possono facilmente essere riconosciute se prendete delle note. Se vi trovate a scrivere "all-in OESD al flop" per il 70% dei vostri avversari, è facile capire che andare all in con dei progetti è "hot" al momento. Quindi anche quando giocate contro avversari sconosciuti potete tenerlo a mente.

Spero di avervi fatto capire quanto importante sia prendere appunti sugli avversari e quale sia il miglior modo per farlo.